Postępowanie habilitacyjne dr Olgi Miriam Przybyłowicz
- Wniosek
- Skład Komisji Habilitacyjnej
- Autoreferat
- Wykaz osiągnięć naukowych
- Recenzja w postępowaniu habilitacyjnym - Prof. dr hab. Andrzej Klonder
- Recenzja dorobku naukowego w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk humanistycznych, dyscyplinie historia - dr hab. Anna Szylar, prof. PANS
- Recenzja dorobku naukowego w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinie historia - Prof. dr hab. Jolanta M. Marszalska
- Recenzja osiągnięć w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk humanistycznych w dyscyplinie historia - dr hab. Maciej Zdanek, prof. UJ
Postępowanie habilitacyjne dr Marzeny Woźny
- Wniosek
- Skład Komisji Habilitacyjnej
- Autoreferat
- Wykaz osiągnięć naukowych
- Recenzja osiągnieć naukowych w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Pani dr Marzeny Woźny - Prof. dr hab. Tomasz Gralak
- Recenzja osiągnięć naukowych dr Marzeny Woźny ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego Pani dr Marzeny Woźny- dr hab. Małgorzata Kot, prof. UW
- Recenzja rozprawy habilitacyjnej oraz całokształtu dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Marzeny Woźny w zakresie nauk humanistycznych, w dyscyplinie archeologia - dr hab. Michał Pawleta, Prof. UAM
- Recenzja osiągnięć naukowych stanowiących podstawę postępowania habilitacyjnego a także całokształtu dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr. Marzeny Woźny - Dr hab. Adrianna Szczerba, prof. UŁ
Postępowanie habilitacyjne dr Magdaleny Natuniewicz-Sekuły
- Wniosek
- Skład Komisji Habilitacyjnej
- Autoreferat
- Wykaz osiągnięć naukowych
- Recenzja osiągnięcia naukowego oraz pozostałego dorobku naukowego - Dr hab. Adam Cieśliński, prof. UW.
- Recenzja osiągnięcia naukowego oraz pozostałego dorobku naukowego - Dr hab. Judyta Rodzińska-Nowak, prof. UJ
- Recenzja osiągnięcia naukowego oraz pozostałego dorobku naukowego - Dr hab. Anna Strobin
- Recenzja osiągnięcia naukowego oraz pozostałego dorobku naukowego - Dr hab. Jacek Andrzejowski
Przewód doktorski mgr Sylwii Buławki (nauki humanistyczne, archeologia)
- Abstrakt
- Recenzja pracy doktorskiej Pani mgr Sylwii Buławki pt. „Wytwórczość krzemieniarska społeczności starożytnego Egiptu od okresu Średniego Państwa do końca Okresu Rzymskiego” - prof. dr hab. Bolesław Ginter dr h.c.
- Recenzja pracy doktorskiej Pani mgr Sylwii Buławki pt. „Wytwórczość krzemieniarska społeczności starożytnego Egiptu od okresu Średniego Państwa do końca Okresu Rzymskiego” - prof. dr hab. Krzysztof Ciałowicz
Przewód doktorski mgr. Rafała Bieńkowskiego (nauki humanistyczne, archeologia)
- Abstrakt
- Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr. Rafała Bieńkowskiego pt.„Osadnictwo weneckie na obszarach wschodniej Krety w latach 1204-1669” - prof. dr hab. Ewdoksia Papuci-Władyka
- Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr. Rafała Bieńkowskiego pt.„Osadnictwo weneckie na obszarach wschodniej Krety w latach 1204-1669” - dr hab. Krzysztof Misiewicz, em. prof. Wydziału Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego
Przewód doktorski mgr. Wojciecha Bisa (nauki humanistyczne, archeologia)
- Abstrakt
- Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr. Wojciecha Bisa pt. „Tykocin: zamek - pałac - twierdza. Przekształcenia architektoniczno-funkcjonalne w późnym średniowieczu i okresie nowożytnym na podstawie źródeł historycznych i archeologicznych” - prof. dr hab. Jerzy Piekalski
- Recenzja pracy doktorskiej Pana mgr. Wojciecha Bisa pt. „Tykocin: zamek - pałac - twierdza. Przekształcenia architektoniczno-funkcjonalne w późnym średniowieczu i okresie nowożytnym na podstawie źródeł historycznych i archeologicznych” - dr hab. Janusz Pietrzak, prof. UŁ
Przewód doktorski mgr Katarzyny Kerneder-Gubały, nauki humanistyczne, archeologia
- Abstrakt
- Recenzja pracy doktorskiej Pani mgr Katarzyny Kerneder-Gubały pt. „Wydobywanie i przetwórstwo krzemienia czekoladowego w paleolicie na przykładzie Orońska” - Prof. dr hab. Bolesław Ginter dr h.c.
- Recenzja pracy doktorskiej Pani mgr Katarzyny Kerneder-Gubały pt. „Wydobywanie i przetwórstwo krzemienia czekoladowego w paleolicie na przykładzie Orońska” - Prof. emeritus dr hab. Michał Kobusiewicz
Nowe źródła do poznania warsztatu metali kolorowych w kulturze przeworskiej
Informacje o projekcie
Tytuł projektu: Nowe źródła do poznania warsztatu metali kolorowych w kulturze przeworskiej
Numer projektu: DEC/08/X/HS3/01314
Finansowanie: konkurs Miniatura 8
Kierownik projektu: dr Paweł Gan
Jednostka prowadząca projekt: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk
Słowa kluczowe: archeometalurgia, tygle, okres wpływów rzymskich
Kontakt: p.gan(at)iaepan.edu.pl
Charakterystyka projektu
Kultura przeworska od II wieku p.n.e. aż po wiek V zdominowała południowe i centralne obszary ziem dzisiejszej Polski. Pomimo bogatej literatury przedmiotu wciąż istnieją problemy wymagające lepszego rozpoznania. Takim zagadnieniem, które nie było dotychczas przedmiotem szerokich badań archeometrycznych i nie jest rozpoznane w stopniu porównywalnym do materiałów kultury wielbarskiej czy problematyki starożytnego hutnictwa żelaza na ziemiach polskich jest metalurgia metali kolorowych. Na podstawie znalezisk archeologicznych przyjęło się uważać, że dla ludności tej kultury wiodącym surowcem wykorzystywanym w produkcji ozdób, przedmiotów codziennego użytku było przede wszystkim żelazo. Dlatego warte odnotowania i dokładnego zbadania są wszelkie ślady obróbki metali kolorowych. Dla kultury przeworskiej są to zazwyczaj znaleziska pojedynczych tygli i ich fragmentów. Wyjątkowo odnajdywane są pozostałości form odlewniczych. Na tym tle wyróżniają się częściowo opublikowane stanowiska w Igołomi i Jakuszowicach. Z każdego pozyskano kilkadziesiąt fragmentów tygli, a ponadto półprodukty wyrobów metalowych, blaszki i sztabki surowca. Celem naukowym przedłożonego projektu jest zidentyfikowanie wśród zgromadzonych w muzeach materiałów archeologicznych przedmiotów, które mogą wykazywać związek z obróbką metali kolorowych tj. fragmentów tygli, łyżek, form odlewniczych, punc lub innych narzędzi, a także elementów kanałów wlewowych, sztabek, prętów surowca, półproduktów surowca metalowego czy nieusuniętych śladów produkcji pozostawionych na wyrobach.


